Cosa è meglio lo stantuffo o "arma chimica"

"Perché Hitler non ha usato armi chimiche, non è così terribile?"

In primo luogo, le armi chimiche dell'era della seconda guerra mondiale erano molto difficili da usare in modo efficace. È necessario ogni volta considerare attentamente la direzione e la forza del vento, la temperatura dell'aria, la stagione, la natura del terreno: una foresta, una città o un campo aperto ...

In secondo luogo, proiettili, mine e bombe convenzionali si sono rivelati molto più affidabili e letali.

Milioni di persone sono morte nella prima guerra mondiale. Ma solo poche migliaia di gas da combattimento per paese.

Tra le perdite totali - le perdite da gas (evidenziate in giallo) non sono affatto al primo posto

Nell'esercito americano, solo duecentosei persone sono morte a causa dei gas direttamente sul campo di battaglia. Poco più di un migliaio sono negli ospedali. E questo nonostante il fatto che gli americani fossero al culmine dell'uso dei gas militari.

Secondo le stime del dopoguerra, in generale, circa il quattro per cento dei soldati colpiti dai gas è morto (nell'esercito americano - due per cento), e uno su quattro di quelli colpiti da armi convenzionali, dalle schegge alle baionette, è morto.

In terzo luogo, è necessario non solo sconfiggere il nemico, ma anche proteggere le nostre truppe ei civili. E con la gomma per le maschere antigas, la Germania ha passato un brutto periodo durante la prima guerra mondiale. Con il dominio aereo alleato, gli attacchi di rappresaglia erano inevitabili e avrebbero inflitto molti più danni al Reich. E gli alleati avevano armi chimiche pronte.

Pulire le cipolle nelle maschere antigas, Tobruk, 1941

Pertanto, la maggior parte delle storie dell'orrore sull'uso di sostanze velenose nella seconda guerra mondiale sono solo voci o incidenti casuali. Semplici mine antiuomo, lanciafiamme e fumogeni erano molto più efficaci. Solo i giapponesi contro i cinesi praticamente indifesi furono notati in modo affidabile con i gas militari.

"Ma l'imyarek ha avvelenato inumanamente il suo popolo con gas terribili!"

La prima guerra mondiale ha dimostrato che le armi chimiche sono di massa.

Solo nei film è possibile ottenere un effetto killer con una sola bombola di gas verde all'interno.

In realtà, già nel 1917, quando la guerra chimica non aveva ancora raggiunto il culmine, i tedeschi spararono oltre un milione di proiettili con dentro 2.500 tonnellate di gas mostarda in soli dieci giorni. E non hanno vinto.

E nelle guerre locali, questa conclusione è stata pienamente confermata.

Sullo stesso argomento Fritz Haber: come il premio Nobel ha promosso le armi chimiche

Le bombe a gas britanniche nel nord della Russia fecero esplodere il morale dei soldati rossi, ma non li uccisero. A loro volta, le truppe rosse si stavano preparando a versare veleno sulle fortificazioni dei Bianchi su Perekop e sulle foreste con i ribelli di Tambov.

Ma mentre nella devastazione della guerra civile stavano cercando bombole e proiettili con gas, in entrambi i casi hanno vinto prima con le armi convenzionali. La chimica non è stata affatto utilizzata a Perekop. Nelle foreste di Tambov, dove si nascondevano i reparti ribelli sconfitti, i rossi furono in grado di sparare un massimo di cinquanta proiettili alla volta. Anche le tracce che almeno qualcuno è stato coperto non sono state lasciate nei documenti delle unità.

Il lancio di bombe singole con gas mostarda sugli altipiani del Marocco era solo da ridere. Anche gli italiani in Etiopia erano insoddisfatti delle bombe chimiche, a differenza dei dispositivi di versamento.

Pertanto, non dovresti credere alle sensazioni "della stampa, che da qualche parte ha trovato un altro cilindro sospetto o un vecchio ordine del tempo della guerra civile in Russia.

"Non c'è difesa contro le armi chimiche, moriremo tutti!"

Contro! Proteggersi dai gas è molto più facile che da proiettili e proiettili.

Sullo stesso argomento, Osovets: come si sono difesi i soldati russi da un attacco con il gas?

Affinché un soldato della prima guerra mondiale non venisse ucciso dall'artiglieria pesante, era necessaria almeno una robusta panca con protezione multistrato da tronchi, sacchi di terra, rotaie, cemento e altre cose. In più un buon travestimento.

La protezione contro i proiettili è ancora in fase di miglioramento e i nuovi proiettili ripristinano costantemente i vecchi giubbotti antiproiettile.

E la prima protezione contro i gas - minuscoli batuffoli di cotone idrofilo con una soluzione di iposolfito di sodio - apparve nelle forze alleate pochi giorni dopo il famoso attacco di aprile. Anche senza una protezione speciale, i soldati nelle nuvole di cloro si avvolgevano il viso in un soprabito bagnato, una camicia intrisa di urina, respiravano attraverso il fieno o anche il terreno.Si è scoperto che i falò ordinari puliscono perfettamente le trincee dai residui di cloro.

Ben presto iniziarono a essere realizzate maschere antigas, ad esempio i progetti del chimico russo Zelinsky e del tecnologo Kummant.

Soldati con maschere antigas Zelinsky Sullo stesso argomento Scienziati in guerra: il premio Nobel Victor Grignard e il fosgene

Nonostante l'emergere di nuovi gas da combattimento - fosgene e gas mostarda - per proteggersi da essi, bastava un mantello per uscire dalla panchina o solo una cartuccia aggiuntiva per il filtro della maschera antigas. Dai gas lacrimogeni, l'impregnazione della maschera di un soldato con olio di ricino e alcol ha aiutato. Anche dall'acido cianidrico super velenoso, hanno trovato protezione: i sali di nichel.

E tra le due guerre mondiali, e dopo di esse, molti volontari si sono esposti agli effetti di sostanze tossiche. Il mondo si stava seriamente preparando alla guerra chimica.

I rapporti delle unità sovietiche e non sovietiche contengono regolarmente battute come: Il dottore si coprì con un mantello e si sedette con la schiena al vento, gli fu versato del gas mostarda, poi il dottore si alzò - non furono trovate lesioni cutanee .

Pertanto, ora per la maggior parte delle sostanze velenose - oltre a maschere antigas, tute protettive e veicoli pressurizzati - esistono anche efficaci antidoti.

"L'attacco dei morti"

Il 6 agosto 1915 i tedeschi usarono sostanze velenose, che erano composti di cloro e bromo, contro i difensori della fortezza russa di Osovets. Questo caso è passato alla storia sotto il nome di "attacco dei morti".

La difesa della fortezza di Osovets, situata a 50 km da Bialystok (il territorio della moderna Polonia), durò quasi un anno. Le truppe tedesche organizzarono tre assalti, durante l'ultimo lanciarono un attacco con il gas.Il nome stesso di "attacco dei morti" è stato dato alla controffensiva, lanciata dai soldati morenti della 13a compagnia del 226° reggimento Zemlyansky dell'esercito russo, colpiti dal gas. I difensori della fortezza non avevano maschere antigas.

Per molto tempo, questa storia è stata oggetto di controversia. Alcuni hanno insistito sulla sua completa autenticità, altri, al contrario, hanno sostenuto che questo attacco è stato interamente il frutto di un'invenzione dei propagandisti.

L'attacco è un fatto storico, ma a volte è descritto in modo troppo pittoresco: i soldati tossivano con i polmoni, correvano gridando "Evviva!" Grida "evviva!" con i polmoni danneggiati è impossibile. Ma dobbiamo capire: tutti nella fortezza hanno subito un avvelenamento da gas, anche se di vari gradi di intensità. La prima linea di trincee ha sofferto di più, quasi tutti sono morti lì, la 13a compagnia era sulla seconda linea, ma resta il fatto: la compagnia è stata oggetto di un attacco di gas, tuttavia ha contrattaccato e ha completato la sua missione di combattimento

Come hanno notato gli storici, l'onda di gas, che aveva circa 3 km lungo il fronte quando è stata rilasciata, si è diffusa così rapidamente che, dopo aver percorso 10 km, aveva già raggiunto una larghezza di circa 8 km. Tutto il verde nella fortezza e nelle immediate vicinanze fu distrutto. Tutti gli oggetti di rame - parti di pistole e proiettili, carri armati, ecc. - erano ricoperti da uno spesso strato verde di ossido di cloro e tutti i prodotti erano avvelenati.

Le rovine della fortezza di Osovets, 1915

Wikimedia Commons

Dopo questo attacco, le unità tedesche passarono all'offensiva (circa 7mila fanti), credendo che la guarnigione della fortezza fosse morta. Tuttavia, quando si avvicinarono alle fortificazioni avanzate della fortezza, i restanti difensori della 13a compagnia si alzarono per affrontarli in un contrattacco: circa 60 persone, che allo stesso tempo avevano un aspetto terrificante.Questo terrorizzò le unità tedesche e le mise in fuga.

Alla fine del 1915, i tedeschi testarono un nuovo risultato sugli italiani: il gas fosgene, che provoca cambiamenti irreversibili nelle mucose del corpo umano. In totale, i paesi in guerra hanno speso più di 125 mila tonnellate di sostanze tossiche durante la prima guerra mondiale e il numero di soldati morti per avvelenamento ha raggiunto un milione di persone, ovvero ogni 13 morti è stato ucciso da armi chimiche.

Le principali sostanze velenose

Sarin. Sarin è stato scoperto nel 1937. La scoperta del sarin è avvenuta per caso: il chimico tedesco Gerhard Schrader stava cercando di creare una sostanza chimica più forte contro i parassiti in agricoltura. Il Sarin è un liquido. Agisce sul sistema nervoso.

Così uomo. Soman fu scoperto da Richard Kunn nel 1944. Molto simile al sarin, ma più velenoso - due volte e mezzo più del sarin.

Dopo la seconda guerra mondiale divenne nota la ricerca e la produzione di armi chimiche da parte dei tedeschi. Tutte le ricerche classificate come "segrete" divennero note agli alleati.

VX. Nel 1955, VX è stata aperta in Inghilterra. L'arma chimica più velenosa creata artificialmente.

Ai primi segni di avvelenamento, è necessario agire rapidamente, altrimenti la morte avverrà in circa un quarto d'ora. L'equipaggiamento di protezione è una maschera antigas, OZK (kit di protezione per armi combinate).

VR. Sviluppato nel 1964 in URSS, è un analogo del VX.

Oltre ai gas altamente tossici, sono stati prodotti anche gas per disperdere folle di rivoltosi. Questi sono gas lacrimogeni e al peperoncino.

Nella seconda metà del Novecento, più precisamente dall'inizio degli anni '60 alla fine degli anni '70, si assiste a un fiorire di scoperte e sviluppi di armi chimiche. Durante questo periodo iniziarono ad essere inventati dei gas che avevano un effetto a breve termine sulla psiche umana.

“Quindi, le armi chimiche sono una tigre di carta? Ma che dire dei divieti?

Non sempre. Con un'applicazione abile e di massa, i gas da combattimento erano molto efficaci. Ad esempio, alla fine della prima guerra mondiale, i gas irritanti soppressero rapidamente e con successo l'artiglieria nemica. Le pistole erano ancora spesso trasportate da veicoli trainati da cavalli ed i cavalli erano molto più difficili da proteggere, per non parlare del fatto che un cavallo con una maschera antigas trasportava pistole. Sì, e lanciare proiettili in una maschera antigas è difficile, inoltre il bersaglio non è visibile. Cioè, il nemico non doveva essere ucciso: era sufficiente per impedirgli di combattere.

Cavalleria tedesca con maschere antigas

Allo stesso tempo, in una guerra, puoi uccidere per chilometri, con l'aiuto dell'artiglieria. Puoi sparare al nemico con le mitragliatrici. Puoi schiacciare carri armati o bombardare dall'aria.

Perché nessuno potrebbe mettere al bando un'arma veramente efficace. La corsa agli armamenti è frenata non tanto dalle scartoffie dei trattati quanto dai timori di uno sciopero di rappresaglia.

Gas lacrimogeni nella tranquilla Parigi

È curioso che la Convenzione delle Nazioni Unite del 1993 sulla proibizione delle armi chimiche individui specificamente un agente chimico antisommossa. Non uccide né provoca danni permanenti alla salute, quindi la polizia lo usa, ma in guerra non si possono usare queste cose.

Cioè, è possibile avvelenare i manifestanti con i gas, se non altro in una guerra.

Indagine sulla tragedia siriana

Le foto delle vittime di un attacco chimico sono piene di Internet. Qua e là, ci sono interviste video di siriani che parlano del brutale Bashar al-Assad e del suo regime. Naturalmente, in connessione con tutte le accuse rivolte alla Damasco ufficiale, si è reso necessario condurre un'indagine indipendente sull'attacco chimico.

Tuttavia, è difficile dimostrare il proprio caso quando le persone non vogliono vedere l'ovvio.Ad esempio, gli attenti utenti di Internet hanno notato incongruenze nei video dell'attacco con la dichiarazione sull'ora dell'attacco. Inoltre non è chiaro da dove provenisse la foto di nove bambini morti nel retro di un camion alla vigilia del presunto attacco. Tutto ciò richiede un attento studio e verifica, perché non è noto se l'irrorazione di sostanze tossiche sia stata intenzionale, o sia ancora un tragico incidente che ha causato diverse decine di vittime di innocenti.

Tipi di armi chimiche

• la natura degli effetti fisiologici delle sostanze tossiche sul corpo umano
• scopo tattico
• la velocità del prossimo impatto
• resistenza del veleno utilizzato
• mezzi e modalità di applicazione

Armi chimiche per la natura dell'effetto di una sostanza velenosa sul corpo umano

• Agenti nervini velenosiche colpiscono il sistema nervoso. Queste sono le sostanze tossiche più pericolose. Colpiscono il corpo attraverso le vie respiratorie, la pelle (allo stato di vapore e liquido gocciolante), così come quando entrano nel tratto gastrointestinale insieme a cibo e acqua (cioè hanno un effetto dannoso multilaterale).La loro resistenza in estate è più di un giorno, in inverno - diverse settimane e persino mesi; una quantità trascurabile di esse è sufficiente per ferire una persona Queste sostanze sono liquidi incolori o leggermente giallastri che vengono facilmente assorbiti dalla pelle, si raccolgono e si diffondono sulla superficie in vari rivestimenti di pitture e vernici, prodotti in gomma e altri materiali, si accumulano facilmente tessuti - l'effetto paralitico è il ritiro rapido e massiccio del personale dal sistema con il maggior numero possibile di decessi. Le sostanze tossiche di questo gruppo includono sarin, soman, tabun, Novichok e V-gas.
• Sostanze velenose ad azione vesciche, provocando danni principalmente attraverso la pelle e quando applicato sotto forma di aerosol e vapori - anche attraverso il sistema respiratorio. È anche possibile entrare negli organi digestivi con cibo e acqua. Le principali sostanze tossiche sono gas mostarda e lewisite.
• Sostanze velenose di azione velenosa generale, che interrompono l'attività di molti organi e tessuti, principalmente il sistema circolatorio e nervoso. È uno dei veleni ad azione più veloce. Questi includono acido cianidrico e cloruro di cianogeno.
• Sostanze velenose asfissianticolpisce principalmente i polmoni. Le principali sostanze velenose sono fosgene e difosgene.
• Sostanze velenose di azione psicochimica, in grado di inabilitare temporaneamente la manodopera del nemico. Queste sostanze tossiche, agendo sul sistema nervoso centrale, interrompono la normale attività mentale di una persona o causano disturbi come cecità temporanea, sordità, senso di paura e limitazione delle funzioni motorie.L'avvelenamento con queste sostanze in dosi che causano disturbi mentali non porta alla morte. Le sostanze velenose di questo gruppo sono il quinuclidil-3-benzilato (BZ) e la dietilammide dell'acido lisergico.
• Sostanze velenose irritanti, o irritanti (dall'inglese irritant - una sostanza irritante). Gli irritanti agiscono rapidamente. Allo stesso tempo, il loro effetto, di regola, è a breve termine, poiché dopo aver lasciato la zona infetta, i segni di avvelenamento scompaiono dopo 1-10 minuti. Un effetto letale degli irritanti è possibile solo quando entrano nell'organismo dosi da decine a centinaia di volte superiori alle dosi minime e che agiscono in modo ottimale. Le sostanze velenose irritanti includono sostanze lacrimali che causano lacrimazione profusa e starnuti, irritando le vie respiratorie (possono anche influenzare il sistema nervoso e causare lesioni cutanee) Lacrimatori - CS, CN (cloroacetofenone) e PS (cloropicrina). Le sostanze starnuti (sterniti) sono DM (adamsite), DA (difenilclorsina) e DC (difenilcianarsina). Esistono sostanze velenose che combinano azioni lacrimogene e starnuti.Le sostanze velenose irritanti sono in servizio presso la polizia in molti paesi e quindi sono classificate come agenti di polizia o speciali non letali (mezzi speciali).

Armi chimiche tattiche

• instabile (fosgene, acido cianidrico);
• persistente (gas mostarda, lewisite, VX);
• fumo velenoso (adamsite, cloroacetofenone).

• letale (sarin, gas mostarda);
• personale temporaneamente invalidante (cloroacetofenone, quinuclidil-3-benzilato);
• irritante: (adamsite, cloroacetofenone);
• educativo: (cloropicrina);

• ad azione rapida - non ha un periodo di latenza (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• ad azione lenta - ha un periodo di azione latente (gas mostarda, fosgene, BZ, Louisite, Adamsite).

Ragioni per abbandonare le armi chimiche

Nonostante la letalità e il significativo effetto psicologico, oggi possiamo affermare con sicurezza che le armi chimiche sono uno stadio superato per l'umanità. E il punto qui non è nelle convenzioni che vietano la persecuzione dei loro simili, e nemmeno nell'opinione pubblica (sebbene abbia anche svolto un ruolo significativo).

I militari hanno praticamente abbandonato le sostanze velenose, perché le armi chimiche hanno più svantaggi che vantaggi. Diamo un'occhiata ai principali:

• Forte dipendenza dalle condizioni meteorologiche. All'inizio, i gas velenosi venivano rilasciati dai cilindri sottovento in direzione del nemico. Tuttavia il vento è mutevole, per cui durante la prima guerra mondiale vi furono frequenti casi di sconfitta delle proprie truppe. L'uso di munizioni di artiglieria come metodo di consegna risolve questo problema solo in parte. La pioggia e semplicemente l'elevata umidità dissolvono e decompongono molte sostanze velenose e le correnti ascendenti dell'aria le portano in alto nel cielo. Ad esempio, gli inglesi costruirono numerosi fuochi davanti alla loro linea di difesa in modo che l'aria calda trasportasse il gas nemico verso l'alto.
• Insicurezza di archiviazione. Le munizioni convenzionali senza miccia esplodono molto raramente, cosa che non si può dire di proiettili o contenitori con agenti esplosivi. Possono causare vittime di massa, anche nelle retrovie di un magazzino. Inoltre, il costo del loro stoccaggio e smaltimento è estremamente elevato.
• Protezione. La ragione più importante per l'abbandono delle armi chimiche.Le prime maschere antigas e bende non erano molto efficaci, ma presto fornirono una protezione abbastanza efficace contro l'UR. In risposta, i chimici hanno escogitato gas bollenti, dopo di che è stata inventata una speciale tuta di protezione chimica. Una protezione affidabile contro qualsiasi arma di distruzione di massa, comprese quelle chimiche, è apparsa nei veicoli blindati. In breve, l'uso di agenti di guerra chimica contro l'esercito moderno non è molto efficace. Ecco perché negli ultimi cinquant'anni l'OV è stato usato sempre più spesso contro i civili oi distaccamenti partigiani. In questo caso, i risultati del suo utilizzo sono stati davvero orribili.
• Inefficienza. Nonostante tutto l'orrore che i gas di guerra hanno causato ai soldati durante la Grande Guerra, l'analisi delle vittime ha mostrato che il fuoco dell'artiglieria convenzionale era più efficace del fuoco di munizioni con agenti esplosivi. Il proiettile riempito di gas era meno potente, quindi distrusse peggio le strutture e le barriere ingegneristiche del nemico. I combattenti sopravvissuti li usarono con successo in difesa.

Oggi, il pericolo maggiore è che le armi chimiche cadano nelle mani dei terroristi e vengano usate contro i civili. In questo caso, le vittime possono essere orribili. Un agente di guerra chimica è relativamente facile da realizzare (a differenza di uno nucleare) ed è economico. Pertanto, le minacce dei gruppi terroristici in merito a possibili attacchi con il gas dovrebbero essere trattate con molta attenzione.

Il più grande svantaggio delle armi chimiche è la loro imprevedibilità: dove soffierà il vento, se cambierà l'umidità dell'aria, in quale direzione andrà il veleno con le falde acquifere. Il cui DNA sarà incorporato con un mutageno di un gas di guerra e il cui figlio nascerà storpio.E queste non sono affatto domande teoriche. I soldati americani paralizzati dopo aver usato il loro stesso gas Agent Orange in Vietnam sono una chiara prova dell'imprevedibilità delle armi chimiche.

Autore articolo:

Egorov Dmitrij

Sono appassionato di storia militare, equipaggiamento militare, armi e altre questioni legate all'esercito. Amo la parola scritta in tutte le sue forme.

“Il primo vero attacco con il gas ha ucciso un'intera divisione! Il trionfo completo delle armi chimiche!

Mattinata tranquilla 22 aprile 1915. Nubi di cloro giallo-verde rilasciate dai tedeschi strisciarono nella posizione delle truppe francesi vicino alla città belga di Ypres. Migliaia di avvelenati. Panico.

In effetti, questo attacco con il cloro è stata la prima massa - e la più famosa. È da lei che le armi chimiche in generale vengono ancora giudicate.

Vittima di gas - foto in scena

Tuttavia, non era il primo: i tedeschi avevano usato più di una volta gas velenosi nei proiettili: solfato di dianisidina e bromuro di xilile (e i francesi - bromoacetato di etile nelle granate). È solo che l'effetto di questi gas lacrimogeni era molto più debole del cloro.

Sì, il 22 aprile il cloro ha avvelenato circa quindicimila persone. Ma circa cinquemila di loro morirono. Cioè, anche in condizioni ideali - bel tempo, completa sorpresa dell'attacco e mancanza di protezione - solo uno su tre di quelli colpiti è morto. Inoltre, chi è rimasto sul posto ha sofferto meno di chi è scappato in preda al panico.

Si scopre che le armi chimiche non sono una sentenza. Avvelenato" - non necessariamente è morto in una terribile agonia.

I canadesi respingono un attacco tedesco il 22 aprile 1915

Da un punto di vista militare, anche quell'attacco di aprile non ha portato al risultato più importante: lo sfondamento del fronte. Le unità vicine che non caddero sotto le nuvole di cloro respinsero in tempo l'attacco della fanteria tedesca

Cioè, le armi chimiche non hanno portato non solo la vittoria nella guerra, ma almeno una via d'uscita temporanea dall'impasse posizionale.

Storia delle armi chimiche

Le armi chimiche iniziarono ad essere usate dall'uomo molto tempo fa, molto prima dell'età del rame. Quindi le persone usavano un arco con frecce avvelenate. Dopotutto, è molto più facile usare il veleno, che sicuramente ucciderà lentamente la bestia, piuttosto che inseguirlo.

Le prime tossine sono state estratte dalle piante: una persona le ha ricevute dalle varietà della pianta di acocanthera. Questo veleno provoca arresto cardiaco.

Con l'avvento delle civiltà iniziarono i divieti sull'uso delle prime armi chimiche, ma questi divieti furono violati: Alessandro Magno usò tutti i prodotti chimici conosciuti a quel tempo nella guerra contro l'India. I suoi soldati hanno avvelenato pozzi d'acqua e negozi di cibo. Nell'antica Grecia, le radici della fragola venivano usate per avvelenare i pozzi.

Nella seconda metà del Medioevo, l'alchimia, precursore della chimica, iniziò a svilupparsi rapidamente. Cominciò ad apparire del fumo acre, scacciando il nemico.

Classificazione delle sostanze tossiche

Gli scienziati hanno sviluppato diverse aree in cui è possibile classificare le sostanze utilizzate nelle armi chimiche:

• per manifestazione tossica;
• in combattimento;
• dalla durata.

Ogni direzione, a sua volta, è divisa in diversi tipi. Se parliamo di sostanze tossiche, le sostanze possono essere classificate come segue:

• agenti nervini (p. es., attacco chimico con sarin);
• agenti vesciche;
• soffocante;
• velenoso generale;
• azione psicochimica;
• azione irritante.

Per ogni categoria esistono diversi tipi di sostanze tossiche conosciute, che sono facilmente sintetizzabili in qualsiasi laboratorio chimico.

Per scopo di combattimento, si possono distinguere le seguenti tossine:

• mortale;
• neutralizzare il nemico per un po';
• fastidioso.

Per resistenza, i chimici militari distinguono tra sostanze persistenti e instabili. I primi conservano le loro caratteristiche per diverse ore o giorni. E questi ultimi sono in grado di agire per non più di un'ora, in futuro diventano assolutamente sicuri per tutti gli esseri viventi.

Uso di armi chimiche in Siria

Il 4 aprile di quest'anno, l'intera comunità mondiale è rimasta scioccata dall'attacco chimico in Siria. Nelle prime ore del mattino, i notiziari hanno ricevuto le prime notizie secondo cui a seguito dell'uso di sostanze velenose da parte dei funzionari di Damasco nella provincia di Idlib, più di duecento civili sono finiti negli ospedali.

Ovunque cominciarono a essere pubblicate terribili immagini di cadaveri e vittime, che i medici locali stavano ancora cercando di salvare. Quasi 70 persone sono morte in un attacco chimico in Siria. Erano tutte persone normali e pacifiche. Naturalmente, una tale mostruosa distruzione di persone non poteva che provocare una protesta pubblica. Tuttavia, Damasco ufficiale ha risposto di non aver effettuato alcuna operazione militare contro la popolazione civile. A seguito dell'attentato, il deposito di munizioni dei terroristi è stato distrutto, dove avrebbero potuto essere localizzati proiettili pieni di sostanze tossiche. La Russia sostiene questa versione ed è pronta a fornire una forte evidenza delle sue parole.

Sviluppo di armi chimiche e primo utilizzo

I primi attacchi chimici furono effettuati durante la prima guerra mondiale. Fritz Haber è considerato lo sviluppatore di armi chimiche.Fu incaricato di creare una sostanza che sarebbe stata in grado di porre fine a una lunga guerra su tutti i fronti. Vale la pena notare che lo stesso Gaber si è opposto a qualsiasi azione militare. Credeva che la creazione di una sostanza velenosa avrebbe aiutato a evitare perdite più massicce e ad avvicinare la fine della lunga guerra.

Insieme alla moglie, Gaber ha inventato e messo in produzione armi a base di gas cloro. Il primo attacco chimico fu lanciato il 22 aprile 1915. Nel nord-est della sporgenza di Ypres, le truppe britanniche e francesi avevano tenuto saldamente la linea per diversi mesi, quindi è stato in questa direzione che il comando tedesco ha deciso di utilizzare le armi più recenti.

Le conseguenze furono terribili: una nuvola verde-giallastra accecò gli occhi, mozzò il respiro e corroso la pelle. Molti soldati sono fuggiti inorriditi, mentre altri non sono riusciti a uscire dalle trincee. Gli stessi tedeschi furono scioccati dall'efficacia delle loro nuove armi e iniziarono rapidamente a sviluppare nuove sostanze velenose che reintegravano il loro arsenale militare.

Attacchi durante la guerra in Iraq

Durante la guerra in Iraq, le armi chimiche furono usate ripetutamente e entrambe le parti del conflitto non le disdegnarono. Ad esempio, una bomba al gas di cloro è esplosa nel villaggio iracheno di Abu Saida il 16 maggio, uccidendo 20 persone e ferendone 50. In precedenza, nel marzo dello stesso anno, i terroristi hanno fatto esplodere diverse bombe al cloro nella provincia sunnita di Anbar, ferendo in totale più di 350 persone. Il cloro è fatale per l'uomo: questo gas provoca danni mortali al sistema respiratorio e con un piccolo impatto lascia gravi ustioni sulla pelle.

Già all'inizio della guerra, nel 2004, le truppe statunitensi usarono il fosforo bianco come arma chimica incendiaria. Quando viene utilizzata, una di queste bombe distrugge tutti gli esseri viventi entro un raggio di 150 m dal luogo dell'impatto. Il governo americano in un primo momento ha negato il suo coinvolgimento in quello che è successo, poi si è sbagliato e, infine, il portavoce del Pentagono, il tenente colonnello Barry Winable, ha comunque ammesso che le truppe americane hanno usato deliberatamente bombe al fosforo per assaltare e combattere le forze armate nemiche. Inoltre, gli Stati Uniti hanno affermato che le bombe incendiarie sono uno strumento di guerra perfettamente legittimo, e d'ora in poi gli Stati Uniti non intendono abbandonarne l'uso in caso di necessità. Sfortunatamente, quando si usa il fosforo bianco, i civili hanno sofferto.

Attacco Sarin alla metropolitana di Tokyo

Forse l'attacco terroristico più famoso della storia, purtroppo un successo, è stato compiuto dalla setta religiosa neo-religiosa giapponese Aum Senrikyo. Nel giugno 1994, un camion ha attraversato le strade di Matsumoto con un evaporatore riscaldato nella parte posteriore. Sulla superficie dell'evaporatore è stato applicato il Sarin, una sostanza velenosa che entra nel corpo umano attraverso le vie respiratorie e paralizza il sistema nervoso. L'evaporazione del sarin è stata accompagnata dal rilascio di una nebbia biancastra e, temendo l'esposizione, i terroristi hanno rapidamente interrotto l'attacco. Tuttavia, 200 persone furono avvelenate e sette di loro morirono.

I criminali non si sono limitati a questo: tenendo conto dell'esperienza precedente, hanno deciso di ripetere l'attacco al chiuso. Il 20 marzo 1995, cinque persone non identificate scesero nella metropolitana di Tokyo portando pacchetti di sarin.I terroristi hanno perforato i loro bagagli in cinque diversi treni della metropolitana e il gas si è rapidamente diffuso in tutta la metropolitana. Una goccia di sarin delle dimensioni di una capocchia di spillo è sufficiente per uccidere un adulto, mentre i colpevoli portavano sacchi da due litri ciascuno. Secondo i dati ufficiali, 5.000 persone sono state gravemente avvelenate, 12 delle quali sono morte.

L'attacco è stato perfettamente pianificato: le auto stavano aspettando i colpevoli all'uscita della metropolitana nei luoghi concordati. Gli organizzatori dell'attacco, Naoko Kikuchi e Makoto Hirata, sono stati trovati e arrestati solo nella primavera del 2012. Successivamente, il capo del laboratorio chimico della setta Aum Senrikyo ha ammesso che in due anni di lavoro sono stati sintetizzati 30 kg di sarin e sono stati condotti esperimenti con altre sostanze tossiche: tabun, soman e fosgene.